6月央行宣布推进人民币汇率形成机制改革,随后财政部、税务总局又发布对406种商品取消出口退税更使出口企业面临产业升级,标志着外贸政策思路已从应对金融危机的“非常举措”逐步回归常态。
不过也应看到,出口的超预期增长并不稳固。一方面国外经济复苏进程充满不确定性,另一方面国内新问题新矛盾也制约着出口的未来。我国部分地区出现“用工荒”,过去劳动力、资金、土地和环境要素无限量供应局面正在趋于结束,大部分沿海出口企业出口成本已经进入上升周期,企业正遭受着“赚订单却不赚钱”的尴尬境地。
在此背景下,外贸政策不宜继续紧缩,而应继续“适度宽松”,并给予企业一定的调整空间和政策支持,以便实现外贸结构升级和产业转型。
穷则变,变则通,通则久。纵观30年我国外贸格局的形成,无不是外贸政策偏好和市场自主选择合力的结果。而在当前外贸企业受到“内外夹击”的双重困境下,仍有一批眼光长远,敢于突破和组合原有要素的企业抓住内外部市场机会,发挥自身潜能,以产业升级和结构转型来规避风险。
当前来看,我国外贸政策仍在不少方面限制了企业能动性的发挥。比如出口退税政策一直被当作短期政策工具,但却容易使企业因外贸政策变化而难以制定企业经营战略。另外,比较热门的话题是“外销”转“内销”,但现在体制决定加工贸易就是两头在外,做不了内销,加工贸易做内销也不能开增值税发票,一变就需涉及整个财税体制的转变。专家建议,出口企业转型还需要贸易政策提供财政和税收上的外贸政策支持,宜确定允许什么样的产业和企业进入什么领域进行内销,并早日确定时间路线图,以产业、财税、土地等政策为外贸企业结构转型保驾护航。