外贸依存度调整比较

我们根据对以上三个因素的分析对中国外贸依存度进行调整，以形成可以和其他国家比较的外贸依存度。第一，对人民币汇率低估因素进行调整，以购买力平价为基础,则外贸依存度可以至少下降50%左右；第二，对加工贸易因素调整，外贸依存度可以下降20%左右；第三，对产业结构因素进行调整，2005年中国工业外贸依存度为153%。同时考虑以上三个因素，我们的调整方法是以工业外贸依存度为基数，根据前两个因素分别下调50%和 20%，这样计算出来的2005年中国外贸依存度为61%左右。这种方法计算的实际上是考虑到购买力平价和加工贸易因素的工业对外依存度，我们在这里将之称为工业实际外贸依存度。由于我们对前两个下降调整因素取值较低，以上计算结果是比较保守的。

经过以上调整，中国工业实际外贸依存度具备了和主要国家进行比较的条件，其主要结论如下 :

首先，中国工业实际外贸依存度已经接近于美国、日本等发达国家。2003年美国和日本工业外贸依存度在65%-70%区间内，而中国工业实际外贸依存度与其非常接近，表明中国工业领域的对外开放程度和对外依赖程度已经与发达国家相当，作为一个发展中国家，中国对外需的依赖程度较高。

其次，中国外贸依存度虽然显着高于主要大国，但经过调整、可比性较强的工业实际外贸依存度并没有超过大国的一般水平，中国制造业开发程度尚未违背对外开放大国的一般规律。中国外贸依存度和对外依赖程度显着高于发达国家，主要是由于产业结构、尤其是第三产业比重较低造成的，这种差别主要是发展阶段不同造成的。

第三，中国工业外贸依存度虽然与发达国家基本相当，但中国和发达国家在国际产业分工格局中的位置有很大差别。从货物贸易结构、国际直接投资等因素看，中国仍处于国际产业分工体系的中低端，比较优势仍主要集中在劳动密集型产品或环节。

第四，中国外贸依存度的主要问题是增长过快和出口依存度过高。无论外贸依存度采取哪种计算方法，像中国这样在短时间之内增长这么快的国家并不多见。从外贸依存度迅速变化的事实可以看到，中国具有较明显的出口导向型经济发展的基本特征。