网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
不是盟友么，为什么美国和欧盟的出口商正借机抢占澳大利亚在中国的市场份额？本文译自Quora，原标题：While the Australia-China relationship goes down, why do the US and the EU exporters take advantage of the crisis and steal Australia's market share in China?
Shou'en Li
Editor-in-Chief, Reporter (2003-present)
总编辑、记者（2003年至今）
这很简单，正如一百多年前，当时的英国首相帕默斯顿（Palmerston）在1848年指出的那样。
“我们没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益，而维护这些利益是我们的责任所在。”
帕默斯顿勋爵
在国际关系中，世界仍然遵循弱肉强食的法则，在利益和好处面前，没有所谓的朋友，即使他们是同根同源、同族同种、有着所谓共同价值观的人。
这种情况就像森林里的狼，在肉前.....
我不确定澳大利亚是否从中吸取了教训。
也许有，但也许没有，至少还不够，因为我看到一些澳大利亚人在评论我的其他答案，他们仍然在指责中国是这样或那样的，并相信他们可以找到其他买家-我真诚地希望如此，不管在政治方面发生了什么，都不应该由普通人，企业主，他们的员工，农民、渔民、出口商等承担损失和痛苦。
澳大利亚的政客们应该大声朗读，更好地记住帕默斯顿勋爵的名言，并在做出进一步决定时牢记在心。
-
Max Jeng 我不得不说你的回答总是基于事实和逻辑，最重要的是有平和的心态。其他一些对你的回答的评论没有事实和逻辑，只是试图转向指责中国。这是非理性的愤怒，让他们看起来像是眼里只有仇恨的人或是3岁的不知道是非的孩子，这让他们变得更丑陋。最后，那些仇视者所做的只是把讲道理的正派人士从他们身边赶走。
-
Benny Jan 你忘了如果他们足够优秀，他们的祖先就不会被送进监狱，英国是作恶者的邮寄人（译注：sender，澳大利亚人的祖先都是不为英国社会所容的罪犯）。牧羊犬只有在老板想要的情况下才被主人指示去吹口哨。
-
Robert Langley 当然，如果没有人因为中国在这场给全世界造成破坏的大流行中引发任何思考，那就更好了，他们也没有为此承担责任。
-
Shou'en Li（答主）我们成年人应该成熟点，好吗？
面对大流行，我们应该尊重科学，好吗？
当一场意外的自然灾害发生时，我们应该处理它并从中拯救我们，而不是指责别人，好吗？
COVID-19，虽然现在是时候说明确切的起源了，但可以肯定的是：这是一场自然灾害，因为全世界的科学家都已经证实这是一场自然灾害。
至于来历，请多看资料，不要只读你自己愿意看的，在美国、意大利等地都有比武汉的爆发要早得多的病例的报道。
也许，几年后，人们会证明，正是因为中国在2003年经历了非典，所以中国有科学能力（因为中国从那时起就一直在研究）将COVID-19鉴定为一种新型冠状病毒，而美国、意大利等国却没有，他们只是不知道这是一种新型冠状病毒，并把所有这些病人当作一种未知的肺炎来对待。
到那时，世界应该感谢中国，因为只有这样快速的鉴定，才能及时、科学地进行后续的预防、治疗和开发疫苗等工作。
我知道即使看了我的回答，你仍然可能选择不站在我一边，不管我的回答多么有说服力、多么正确、多么合理。
所以，随便你啦。
-
David Widihandojo 我不认为你是一个受过良好教育，以科学为基础思考的人。
德国顶级病毒学家说新冠病毒不是从武汉起源的
世卫组织：武汉可能不是发生新冠病毒传染给人的地方
病毒猎人说：新冠病毒可能不是在武汉爆发的
-
Yatesh Kumar “我们没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益，而维护这些利益是我们的责任。”
这是中国向第三世界国家发出的对于未来最好的信息、警告或警示，这些国家在贷款或贸易方面对中国的依赖超出了它们的限度。
-
Thomas Lee 相信和依赖中国仍然比信任和依赖美国和印度要好得多。
-
Max Jeng是的，这是基于西方所做的一切事实。Yatesh Kumar没有事实和逻辑的评论让他看起来……只是个憎恨者？
-
Yatesh Kumar 我只是用了一个推断在回答，如果这句话适用于澳大利亚、美国或印度，那也适用于中国。
-
Dennis Tan 太可惜了，你的祖国不具备中国人借钱给别人的能力……哈哈哈
-
Yatesh Kumar 澳大利亚人如果在很早以前就明白这一点，他们一定不会对中国那么信任。
他们仍然有时间使他们的业务多样化，或者找到另一种解决方案，而不再会给中国或任何其他国家提供一个敲诈的机会。
-
Mike Wu 来吧，做你该做的事！买澳大利亚货。羊肉、牛肉、羊毛、铁矿石、煤、牛奶、葡萄酒、牡蛎、龙虾等。
印度现在的人口可能比中国还要多，你们应该进口更多。
-
Thomas Lee 时间是站在中国这边的。
没有一个国家能消化中国从澳大利亚采购的产品，哪怕是接近也做不到。
以下是澳大利亚的15个主要贸易伙伴的名单，这些国家是2019年以美元计价的，进口澳大利亚货物最多的国家，还显示了每个进口国占澳大利亚出口总额的百分比。
中国：892亿美元（占澳大利亚出口总额的32.7%）
日本：244亿美元（9%）
韩国：136亿美元（5%）
联合王国：104亿美元（3.8%）
美国：100亿美元（3.7%）
印度：90亿美元（3.3%）
新西兰：71亿美元（2.6%）
台湾：68亿美元（2.5%）
香港：53亿美元（2%）
新加坡：53亿美元（1.9%）
马来西亚：46亿美元（1.7%）
越南：42亿美元（1.6%）
印度尼西亚：37亿美元（1.3%）
泰国：26亿美元（0.9%）
德国：21亿美元（0.8%）
-
Yatesh Kumar 我完全同意。但在过去的每一个时期，都有一些国家拒绝接受强国的勒索，拒绝交出主权和独立的外交政策。
Gary King
Engineering, Bike co exec,Sailor, Graphic Designer (1993-present)，Lives in Central Coast, NSW
工程师，自行车联合管理员，水手，平面设计师（1993年至今），居住在新南威尔士州中央海岸
与澳大利亚竞争的不是欧盟，到目前为止，美国还没有取代澳大利亚的出口。中国面临的问题是，它在世界贸易中占据了如此大的份额，当它在与供应商们争执时，供应商们在其他地方开辟了机会。
大麦：中国用阿根廷大麦取代澳大利亚大麦（不是美国）。为了供应中国，阿根廷不得不放弃现有客户，这样中国的大麦问题就解决了。
阿根廷计划增加大麦播种面积以满足中国的需求，但这意味着小麦将减产。猜猜哪个国家是世界上最大的小麦出口国？澳大利亚。
煤炭：目前有大约60艘满载澳大利亚煤炭的船只在中国港口外等待卸货，因为中国似乎在禁止澳大利亚的煤炭。但我们知道，中国对煤炭有一个年度配额控制，今年配额已经满了，澳大利亚的出口额已经超过了2019年。据推测，他们将在1月份需要这些煤炭。但中国煤炭价格飙升，因为来自蒙古的出口有所减少。
如果中国禁止所有澳大利亚的煤炭，另一种选择是买下接下来的4个最大的煤炭出口国的所有供应，其中一些国家已经向中国出口。例如，第二大煤炭出口国印尼约25%的煤炭销往中国（与印度的数量相当）。
澳大利亚：444亿美元（占煤炭出口总额的37.5%）
印度尼西亚：215亿美元（18.2%）
俄罗斯：160亿美元（13.5%）
美国：98亿美元（8.3%）
哥伦比亚：52亿美元（4.4%）
加拿大：52亿美元（4.4%）
南非：48亿美元（4.1%）
荷兰：32亿美元（2.7%）
蒙古：31亿美元（2.6%）
莫桑比克：10亿美元（0.9%）
中国：9.328亿美元（0.8%）
波兰：6.228亿美元（0.5%）
菲律宾：4.606亿美元（0.4%）
哈萨克斯坦：4.497亿美元（0.4%）
比利时：2.173亿美元（0.2%）
这些国家将需要为了向中国供货而推掉现有客户，而这些客户很可能将转向澳大利亚。
这很正常，澳大利亚为了增加对中国的出口推掉了它的老客户，现在这些客户又回来了。
铁矿石：澳大利亚在铁矿石方面的领先地位如此巨大，而中国对澳大利亚的依赖如此之重，中国几乎没有选择。中国无法停下来等巴西和非洲填补这个空白（非洲有不稳定的问题）。问题是我们正处在世界经济衰退时期，中国需要基础设施支出，否则其经济将无法增长，而基础设施意味着钢铁——很多钢铁。
目前，铁矿石价格处于2013年短缺以来的最高水平。
以下是2019年出口铁矿石最多的15个国家。
澳大利亚：658亿美元（占铁矿石出口总额的53.8%）
巴西：222亿美元（18.1%）
南非：57亿美元（4.7%）
加拿大：49亿美元（4%）
乌克兰：40亿美元（3.3%）
瑞典：26亿美元（2.1%）
印度：22亿美元（1.8%）
荷兰：21亿美元（1.7%）
俄罗斯：21亿美元（1.7%）
中国：15亿美元（1.2%）
伊朗：13亿美元（1%）
毛里塔尼亚：11亿美元（0.9%）
美国：9.889亿美元（0.8%）
马来西亚：9.785亿美元（0.8%）
秘鲁：9.559亿美元（0.8%）
中国用别国取代澳大利亚铁矿石希望渺茫，至少在这个星球上没有。
葡萄酒：当地产量60亿美元，出口30亿美元。向中国的出口约占澳大利亚葡萄酒总产量的15%（澳国内市场是最大的市场），随着目前的免费宣传（感谢中国），它的中国业务将被其他市场的高档葡萄酒销量增加所取代。
中国拒绝与澳大利亚进行贸易要么不切实际（铁矿石），要么导致其他市场对澳大利亚开放，并将导致中国国内物价飞涨。对中国的出口占澳大利亚国内生产总值的7%，但由于有其他市场，最终结果可能对我们的国内生产总值影响很小。
这并没有达到中国希望的效果。中国将为所需的一切付出更多的代价，这就是“面子”的代价。
Huijian Wu
CTO (2005-present)，Lives in Hong Kong2001–present
首席技术官（2005年至今），2001年至今生活在香港
你知道，政治和商业在很多情况下并不重叠。
正如我们所看到的，特朗普其实并不反对GC党，他是个商人，所以他向中国施压，要求中国购买更多美国商品。
记住，他公开支持西方媒体所说的新疆“集Z营”政策！
但不幸的是，现任澳大利亚总理和其他许多人都是政客，或者用政治术语思考。
澳大利亚人认为美国是在政治基础上建立联盟，但最终他们发现，政治只是美国的幌子，美国人真正想要的是经济利益。
特朗普认为美国利益至上，他们不关心澳大利亚的利益，甚至不关心加拿大或欧洲的利益。
所以，你现在看到的是，澳大利亚为坚持自己的政治立场付出了经济代价，而美国则不愿意帮助澳大利亚。
我也很高兴地看到，最近几天，我的许多澳大利亚朋友开始怀疑，跟随美国与中国作战是否值得。
原文较长有删节，查看更多译文可点击：
樱落网
浙公网安备 33010802012068号
