平邮其它相关

关于赔偿

邮件安全到达才是邮政的目的，不然邮件也就失去意义了。

为什么不能落实邮政部门的平邮损失赔偿责任呢？原因在于：邮政虽说是经营性部门，但它不属于普通商业部门，被世界各国都称为u201c国脉u201d，故而采取诸多保障性措施维系运营，其中最重要的一项就是巨资补贴邮资，以保证邮资低廉，让底层人也能进行信件交流。带有很大公益性质的邮政联系亿万人，邮资低廉的平常邮件更是海量潮涌，如果落实其损坏赔偿责任，那么赔付与诉累势必压垮邮政部门，使这个脆弱的系统面临崩溃u2014u2014u2014 而这显然是万万不可行、行不得的。

在网上论帖中，好多网友将寄信说成是u201c合同式消费u201d，其实这是不公允的。你所付的平邮邮资只占邮件传递的一部分，其他都是财政补贴和邮政部门其他项目经营利润的补贴所付，所以你不是完全的u201c消费者u201d，也不拥有百分百的权利。由于是平常邮件，没有签名、留址等必要事项，无法确定双方的权利关系，故而即使算作u201c消费u201d也不是合同式的，只有挂号信件才拥有手续凭条，可以用作维权的物证。有人担心因为平邮u201c丢了白丢u201d，会导致邮政从业人员不专心或故意截损邮件，那是另一个层面的事情，也有法规予以规范和调整，这与平邮损失不赔偿是两码事。