蓝色贸易壁垒主要特征

　　1997年，美国的经济优先权委员会(2001年更名为u201c社会责任国际u201d组织，即SAI，Social Accountability International)联合欧美跨国公司和其他国际组织，根据《国际劳工组织公约》、《联合国儿童福利公约》和《世界人权宣言》的要求制定了全球第一种可用于第三方认证的社会责任国际标准u2014u2014SA8000，从当前国际贸易的实践来看，SA8000已成为发达国家u201c蓝色贸易壁垒u201d的主要形式。贸易壁垒随着关税和一般非关税贸易壁垒不断削弱，u201c蓝色贸易壁垒u201d越来越多地被贸易保护主义者所利用，成为限制发展中国家劳动力密集型产品出口的有利工具，其在运用中有以下特点。(1)名义上合法。u201c蓝色贸易壁垒u201d及其核心表现u2014u2014u201cSA8000社会责任国际标准u201d名义上都以改善工人工作条件和环境为目的，主要依据《国际劳工组织公约》、《联合国儿童福利公约》和《世界人权宣言》的一些要求，具有合理的成分，发达国家的贸易保护主义者正是利用了这一特点，主张在国际投资与贸易协定中忽略各国在社会经济发展上的差异，制定统一的蓝色条款，从而为发达国家建立贸易壁垒创造了条件。(2)形式上隐蔽。u201c蓝色贸易壁垒u201d在应用中，发达国家往往凭借一系列国际公约对进口商施加压力，对违背SA8000标准的企业及其产品采取征收附加税、限制或禁止进口等强制性贸易措施，在执行中，往往利用民间力量、公众舆论，以反u201c社会倾销u201d为借口，强制推行，因此具有形式上的隐蔽性。(3)实质上具有歧视性。发达国家一直主张各国应该采用相同标准的蓝色条款，来保障各国工人的权利，实现国际贸易的u201c公平竞争u201d，表面上看起来一视同仁，但由于发达国家与发展中国家产业结构明显不同，两者的社会经济发展水平也相差悬殊，实际上受u201c蓝色条款u201d影响的主要集中在发展中国家的劳动密集型产业。(4)波及范围更广泛。u201c蓝色贸易壁垒u201d主要影响发展中国家的劳动密集型产业，这是发展中国家运用其劳动力成本的比较优势加入国际经济循环的主要领域，因此波及的范围比传统非关税壁垒更广泛，将对发展中国家的经济发展、就业、国际收支产生不利影响。(5)影响更久远。发达国家实施u201c蓝色贸易壁垒u201d，往往借口反u201c社会倾销u201d，因此受制裁的企业或国家不仅产品出口受影响，同时，还会被塑造成忽视劳工权益、缺乏社会责任的形象，其品牌和国际声望都会受到误导，其后相当长的一段时间内在消费者心目中造成消极的影响。理论来说，SA8000等u201c蓝色条款u201d反映了人类社会对企业发展的社会期待，它超越了u201c企业以获取利润作为唯一目标u201d的传统观念，强调生产过程中对人的价值的关注，强调企业的社会责任与人文关怀，具有积极的意义。但是，从当前国际贸易的实践来看，发达国家极力推广u201c蓝色条款u201d通常是从其自身利益出发，达到贸易保护主义者限制发展中国家劳动密集型产业的出口以保护其国内市场的目的。