中国企业日前面临的对外推广问题加剧,国内外都有很多衍生公司,致力于中国企业海外社交媒体推广。如果你要选择一个合作的推广公司,你会选择哪里呢?北上广深,香港,新加坡,纽约,还是伦敦?
分析各个城市的特点,中国的城市,自然有其对内优势。毕竟推广的投资不小,放在国内公司,可以买个放心。这也是不少客户的心理:有什么事情,可以去到办公室当面谈,吃个饭,好加深了解。这是初步心态,也是客户在未接触过外国市场推广时候的正常心态。
但是,如日本东芝索尼,韩国三星等亚洲企业,在外国做广告的时候都非常洋气,难道这些都是本地人做出来的吗?并不是。韩国三星手机的facebook页面,有3千8百万个点赞,其发的帖子,都是洋人洋事,在西方看来,这就是一个西方的品牌,和本土品牌无异。证明企业如果在本土做对外推广,将有其不可弥补的缺点。
为什么呢?因为产品需要全球化,为企业办事的人就需要全球化。没有人种的全球化,产品想走向全球,那是非常的难。这点不难理解。就如在国外买房,若不给贷款经纪,律师等一点“过路费”,别人又怎样可能让你顺利买下来呢?若果能想明白这点,知道要丰富你企业的收益群体,这点钱要花,这点险要冒,那么我们就可以开始下一轮的讨论了。
选择和哪一个城市的公司合作?香港,新加坡,巴黎,东京,纽约,伦敦?
香港和新加坡,虽然有华人和外国人共同生存的环境,但地方太小,直接辐射面积不够。巴黎东京,面对的都是法国和日本的本土市场,其实也是本土化严重。伦敦纽约是真正的社交媒体推广投放市场,其中伦敦靠近欧洲,却使用英语,在处理欧洲和北美问题上,处于一个进可攻,退可守的位置。
进可攻,是用伦敦的广泛来自欧洲美洲人群的优势,去引领欧陆北美潮流。以笔者在伦敦生活工作5年的经验,鲜见有英国人。大部分共同工作的人,80%来自欧洲,亚洲和北美。连伦敦市长都是德国,土耳其,法国,俄罗斯混血。60%伦敦人不是出生于伦敦,都是在外地出生的外来人,这给了伦敦一个天生的全球化优势。
退可守,是用伦敦的英语环境和众多英语移民去守着澳洲加拿大新西兰香港马来西亚新加坡等前英联邦地区的市场。毕竟这些地区习惯和法律都是复制英国的,并有亲缘上的联系。
而在中国问题上,伦敦相对于美国较为中立,并不断改善和中国商业的关系。例子之一,首相和市长访华,和中国签订不少建设性的条款。例子之二,控告facebook在英国漏税,在对美国企业问题处理上也没有偏袒。如果中国想对外投资,伦敦的政策阻力是比美国宽松,也容易进入。
在世界级城市名册对各个城市的评分里,伦敦力压纽约排名第一:
全球城市
所以,在中国企业走向全球化过程中,
如果考虑在伦敦进行社交媒体营销,伦敦丰富的社交生活,创意产业的素质,全球最多样的语言选择(伦敦居民使用的语言超过300多种),将会帮助你的品牌踏出迈向世界的第一步。