世界贸易组织体制文摘

第一章 世界贸易组织体制的建立基础
第三节 世界贸易组织的体制基础u2014u2014市场经济
世界贸易组织体制追求贸易自由化的目标，根源于市场经济规律的要求。
市场经济体制（market-based economy system）是指一个国家在管理社会经济活动过程中，利用市场机制来配置资源，从而促进社会经济目标实现的管理体制、制度和措施。
市场经济体制，是对市场经济客观机制和规律的主观运用，具有主观性和可变化的特点。在世界各国建立市场经济体制过程中，由于各国的国情以及对市场机制作用的认识不同，从而形成了不同的市场经济模式。目前市场经济体制的主要模式有：美国的竞争型市场经济模式，法国的有计划市场经济模式和日本的政府主导型市场经济模式。
市场经济体制从运行机制和角度来看，大致经历了三个阶段：完全竞争；垄断竞争；国家与市场相结合。不同阶段上市场运行的状况、运行效果、调节手段都有差异。
一、西方市场经济体制的理论依据
（一）市场均衡论
以马歇尔的均衡价格论为基础的西方微观经济学，论证资本主义市场是一部精美复杂的工作系统。西方的市场均衡理论主要包括：均衡价格论；效用及消费行为理论；成本和生产行为论；市场理论；分配理论。核心是均衡价格论。
均衡价格论认为，在完全竞争的市场中，价格是由供求两种力量决定的，在供求相等时，所决定的价格就是均衡价格，均衡价格时的产量就是均衡产量。均衡价格是在没有外部力量影响时，不会自行变化的价格，是买卖双方都愿意接受并保持不变的价格。均衡产量是市场出清时的数量。这时，既无过剩，也无短缺，这自然是市场经济中的一种理想状态。
效用及消费者行为理论的主要内容有两点，一是用效用概念来描述消费者行为，证明消费者行为与需求规律是一致的；二是证明在均衡价格水平上，消费者所获得的效用最大。第一点是回答均衡价格论中需求规律的基础是什么？第二点是回答为什么买方愿意接受并维持一个均衡价格。
成本及生产者行为理论通过成本分析来说明供给规律的基础是什么，并证明在均衡价格水平下，厂商能获得的成本约束下的最大利润。也即对卖方（生产者）来说，均衡价格是一种最优的价格。
市场理论是在张伯伦、罗宾逊提出的u201c垄断竞争理论u201d、u201c不完全竞争理论u201d后，逐步形成的微观经济学内容。市场理论主要比较在不同的市场结构中，市场调节的不同效应。市场理论比较的结论同马歇尔的局部均衡分析基本一致。因为微观经济学认为，在完全竞争的市场中，价格水平最低，而产品数量最多，所以，完全竞争的市场是一个最优的市场。在这种市场中，资源能够得到最优配置和最有效的使用。尽管他们也承认，完全竞争是一种理论假设，与现实接近的是张伯伦、罗宾逊的垄断市场或不完全竞争市场。但张伯伦、罗宾逊这种市场均衡点的分析理论并行相悖。因为西方经济学认为，从长期来看，垄断竞争市场的均衡点是同完全竞争市场的均衡点十分接近的。
分配理论是将均衡分析方法用来分析要素价格，借以说明市场在收入分配过程中的公平、合理性。
（二）市场过程理论u2014u2014市场经济如何趋于均衡，达到均衡的过程
在20世纪3。年代世界性经济危机的背景下，哈耶克、米塞斯为代表的新奥地利学派，发现了马歇尔的市场均衡理论的缺陷，强调市场的特点在于产生出趋向均衡的趋势。所以，新奥地利派的理论着重于对市场运行过程的分析。在研究方法上摒弃了供求分析的传统，改用行为分析法。
新奥地利派认为，在均衡市场中，交易双方都不会错过任何可能的交易机会。若供求条件不变，交易便会日复一日持续下去。市场总是处于均衡状态。这种解释被称为是对市场均衡的u201c充分了解u201d的解释，并不意味市场主体对有关市场信息必须充分了解，而是指市场主体必须充分了解如何才能获得这些信息，即充分了解获得这些信息的成本情况。
因此，市场均衡时，是允许存在信息忽略现象的。但这时的忽略是指获得某些信息的成本太大，而不值得获取。
与以上信息相对应，若市场中存在着对信息的某种忽略或遗漏，而消除它们所花费的成本又是值得的，这时，这种信息忽略被称为u201c实足忽略u201d。这一现象说明，市场中存在未被发现的获利机会，这时的市场自然是一种非均衡的市场。信息的实足忽略是刺激市场参与者挖掘新获利机会的契机。因此，实足忽略是获得纯利润的基础。
若在经济分析中排除了信息实足忽略的概念，则要表达企业纯利润的存在就十分困难。建立在信息实足忽略基础上的决策，使市场呈现出一个又一个错误。这些错误决策的不断产生，又为纯利润的获得提供了机会。正是这些纯收益的诱饵，引发了企业家们的创造性、积极性，结果是市场参与者将信息的实足忽略转化为发现并纠正决策错误，以获得纯利润的过程。因此，市场过程就是由决策错误u2014获利机会u2014发现并纠正错误等环节构成的。随着供求条件的变化，这一过程循环往复。无论面对什么样的经济秩序，市场运行都将发挥其应有的作用。
新奥地利派强调非均衡是市场常态，市场的作用在于它总能产生出使社会经济趋于均衡的态势。
二、市场经济体制的模式和框架
（一）市场经济体制模式
当代发达资本主义国家实行的市场经济核心，是自由市场经济主义。这一主义奉行的三项原则是：私有财产神圣不可侵犯原则；契约自由原则；自我负责原则。
如果从所有制关系（产权关系）、经济决策权类型结构、资源配置方式三项市场经济体制的基本要素划分，可以将当代世界市场经济模式分为三种类型：
1.传统的社会市场经济模式
这一模式源于斯密的自由放任原则，理论体系信奉的是以古典经济学为基础的新自由主义，主张政府尽量避免干预经济，国民经济任自由市场经济u201c看不见的手u201d调节。经济的稳定、进步完全依赖于生产者和消费者个人的能力，目前实行这一模式的主要有美国、英国等欧洲国家.而在私人垄断程度、自由市场机制调节等方面又以美国为典型。
2.计划与市场相结合的模式
理论基础是新古典综合主义，特点是主张采取控制总需求的财政、金融政策。在一定条件下，由政府有计划的干预经济，使竞争与计划并行不悖。这种以市场为基础、私人经济为核心、自由竞争与国家计划相结合，私有经济与国有经济并存的体制，被称为u201c现代混合经济体制u201d。法国、德国、芬兰、瑞典、挪威等大部分欧洲国家都属于这一类。因此，又称u201c欧洲模式u201d，以区别典型市场经济的美国模式。
3. 混合市场经济模式
日本是这一模式的典型代表，又叫u201c日本模式u201d。它是以自由市场为基础，充分发挥政府作用的市场经济模式，生产上采取自由市场为中心的古典综合派观点。一方面以自由市场为主；另一方面，政府又从不同角度对经济加以调整和管理，在不断调整中保持稳定和发展。
在分配上受社会福利论的影响。政府反对容易导致所谓u201c不良的带有平均倾向的分配制度u201d。在社会管理上，依靠产业行政部门中的一大批技术专家，希望他们及时调整不断产生矛盾的生产（增长）和分配（福利）问题，协调经济（物质）和文化（非物质）之间的关系，最终取信于国民。
日本是一个市场经济国家，经济制度是资本主义的自由市场经济，这点与美国和欧洲国家完全相同，但是，在所有制和决策机制以及资源配置方面，日本又与美欧不完全相同。日本的特征是：
（1）以私有企业为基础；
（2）资源按市场经济原则配置；
（3）政府以计划、产业政策导向，参与资源配置；政府的干预大于美国和欧洲的模式。
（二）市场经济体制的一般框架
（1）自由的企业制度.
作为微观经济决策主体的企业，必须是自由经营、自负盈亏的真正独立的商品和服务的经营者。企业必须具有明确的、独立的产权关系，具有硬性的预算约束，从而能够遵循以收抵支的原则，调节投入和产出，对市场变化作出灵敏的反应。
（2）完善的市场体系。
在市场经济中，市场机制是资源配置的基础，因而要求有一个比较完善的市场体系，这是价格和竞争发挥调节作用的前提条件。
（3）完备的市场法规。
市场经济是一种以交换为基础的经济形式。在市场活动中，任何经济主体在经济上都是完全平等独立的。他们之间的交易是平等自由的交易，一方只有符合另一方的意志才能让渡自己的产品，占有他人的产品。
在市场交易中，不存在身份和地位上的高低之分，任何人不能利用行政强制和暴力来达到不平等交换的目的。因此，市场经济实际上是一种契约经济，契约自由是契约经济的一个基本特征。这种交易的平等和自由，必须由政府通过法律加以保护，这是市场经济正常运行的基本保证。所谓市场法规，就是法制化的市场竞争关系。它要求：
第一，使市场主体都能机会均等地进入市场，自主决策和经营；
第二，使市场主体能够机会均等地按照统一的市场价格取得生产要素；
第三，使市场主体能够平等地承担税负及其他方面的负担；
第四，使市场主体在法律和经济往来中处于平等的地位。为此，必须打破封建的人身依附关系和社会地位上的等级制度，建立保卫自由竞争的法律和秩序，反对垄断、欺诈等各种不正当竞争。